L'entraîneur de Cambuur, De Jong, ne comprend rien au penalty : " Nijhuis était-il le VAR ? ".

Henk de Jong est particulièrement endolori après la défaite 5-1 du SC Cambuur contre le RKC Waalwijk, samedi, à cause du penalty du club local. L'entraîneur du club frison ne comprend pas pourquoi l'arbitre Sander van der Eijk a désigné le point de penalty sur les conseils du VAR Bas Nijhuis à la pause 0-1.

Jamie Jacobs a reçu le ballon sur le bras sur un tir ennemi après une demi-heure de jeu. Sur les conseils de Nijhuis, Van der Eijk s'est rendu sur le côté pour regarder les images. L'arbitre a alors accordé un penalty, qui a été marqué par Michiel Kramer. De Jong a montré son mécontentement face à cette décision et a dû partir.

"J'ai dit à l'arbitre 'bite molle'. Vous n'avez pas le droit de dire ça, donc le rouge est justifié", a déclaré De Jong à l'AFP. ESPN. "Mais je ne le retire pas. Bas Nijhuis et Danny Makkelie n'écouteraient jamais la VAR dans les grands matches et dans de tels cas", a déclaré De Jong, à qui l'on a ensuite dit que Nijhuis était la VAR.

"Était-il le VAR ? Ce n'est pas possible. Alors je suis curieux de voir comment cela va se passer dimanche (Nijhuis siffle alors AZ-Ajax, ndlr)", a poursuivi De Jong. "Si quelqu'un pète alors, Nijhuis doit aller sur le côté. Je suis surpris de ça."

L'entraîneur était d'accord avec les cartons rouges de Mees Hoedemakers et Alex Bangura. "C'étaient des cartons rouges justifiés. C'était une nuit de merde, mais nous devons en sortir plus forts."

L'arbitre Sander van der Eijk regarde la vidéo du handball présumé.

Arbitre Van der Eijk : "penalty à 100 %".

Par la suite, Jacobs n'a pas eu beaucoup de sympathie pour la décision de l'arbitre d'accorder un penalty. "Ça vient de si près, ça va à une telle vitesse. Puis je pense : il suffit de penser avec le joueur. Aujourd'hui n'est vraiment pas agréable, ni pour nous, ni pour les supporters. Ça ne nous convenait pas."

Après coup, Van der Eijk a maintenu sa décision d'accorder un penalty. "C'est vrai que le ballon était à bout portant et qu'il était aussi dur. Mais nous ne pensons pas qu'il s'agisse d'un mouvement naturel (par Jacobs, éd.). Il n'a qu'un seul objectif : bloquer le tir", conclut l'arbitre.

"C'était un penalty à 100 %. L'été dernier, nous avons visité des clubs pour expliquer qu'il s'agit de mains. C'est une règle claire. Je suis d'accord avec Bas, il n'a pas fait d'erreur ici."

Avec cette victoire, le RKC grimpe à la huitième place de l'Eredivisie. Cambuur reste bloqué en 17ème position avec seulement quatre points en sept matchs.