Argentine vs Croatie – Quelles ont été les controverses de la demi-finale ?

Pierre

14 décembre 2022 05:48

*** Dans cet article de Foot221, vous découvrirez les performances de l’arbitrage et les controverses de l’Argentine contre la Croatie.

Jouez sur les meilleurs sites de paris sportif de 2023

Vbet Sport

Bonus

100 €

Betclic Sport

Bonus

100 €

Bwin.fr

Bonus

120 €

Netbet.fr

Bonus

100 €

Betway.fr

Bonus

100 €

L’Argentine a atteint la finale de Qatar 2022 après avoir Victoire 3-0 sur la Croatie. La Scaloneta est à un pas de soulever la Coupe du monde et attend son adversaire.

Un but de Lionel Messi et un doublé de Julián Álvarez. étaient suffisants pour repousser les Croates.

Photo : Jean Catuffe/Getty Images. Messi atteint sa deuxième finale de Coupe du monde

De son côté, l’équipe de Luka Modric n’a eu que deux tirs au but. Cette fois, l’équipe de Zlatko Dalić ne parvient pas à percer la défense adverse. Un manque de finition dans le dernier tiers a conduit à la défaite dans un match où ils avaient 61% de la possession.

Pendant ce temps, l’Albiceleste a opté pour des transitions rapides en contre. La connexion Messi-Álvarez a fini par définir 90 minutes de football.

Maintenant, le “10” et ses coéquipiers verront qui sera leur ennemi juré en finale, le Maroc ou la France.

Controverses Argentine vs Croatie : Performance de l’arbitrage.

Il est temps de parler de la performance de Daniele Orsato en tant qu’arbitre principal du match. Il y a eu 23 fautes commises et quatre cartons jaunes, deux pour chaque équipe.

En termes de contrôle du jeu, Orsato était calme et confiant dans toutes ses actions. Au départ, les Argentins protestent contre une éventuelle faute sur Messi. C’était à la 31e minute. Si la faute avait été appelée, ils auraient eu un coup franc devant le but.

Le penalty sur Julián Álvarez a divisé les opinions, mais selon les règles, c’était un penalty. Le gardien de but croate finit par prendre l’attaquant par le milieu. Bien qu’il y ait aussi l’interprétation que Julián avait déjà tiré et qu’il se heurte seul, ce qui fait que ce n’est pas une faute.

Une autre pénalité était un possible handball de Josko Gvardiol. L’action a eu lieu à la 41e minute et c’est un ballon qui a touché l’avant-bras du défenseur central. L’arbitre a jugé correct de ne pas accorder le penalty, car Gvardiol avait les bras près du corps.

Il n’y a pas eu beaucoup plus de situations controversées ou litigieuses avec l’arbitrage. Le duel était propre et n’a pas dégénéré à aucun moment.

Photo : Jean Catuffe/Getty Images. La direction du match était correcte